杉原です。

早速ですが、回りくどい話は抜きにして、このページでは「リスクリワード（損失：利益）」に特化したライントレードのロジックを搭載したEA(自動売買システム)を「無料」で提供しています。

以下は、当EAの対象であるゴールド(XAU/USD)のしっかりとした過去データがある2012年から、キリの良い12年で当EAを稼働した結果の抜粋です。

全取引履歴やリスクリワード、損益率などの細かな成績は、ロジックの図解後、順を追って説明しながら明かしています。

（1ドル100円換算のドル口座での複利運用にて、初期資金10,000ドル→1,000,000ドル以上で、約10,000%の増加率）

このページで無料提供させて頂くEAは、上で掲載した高い収益性のロジックでエントリーから決済までを「完全に自動」で行なってくれるため、以下のような「悩み」や「願望」を根本から解決が見込めます。

もしも上記の中から、どれか１つに少しでも当てはまるのであれば、すべて当EAの稼働で根本的に解決できることなので、ぜひ稼働を前向きに考えながら、この先をお読みになってみてください。

その上で当ページでは、上記の悩みや願望を解決てまきる確信を感じられるよう、ライントレードの有効性から、無料で提供する当EAの、

この２つをすべて明かしています。

つまり、ロジックの図解と合わせて、全取引履歴を確認し、利確と損切りを直に確認できるということです。

ですので、今回の無料でEAを提供するという、私の提案を受け入れるか否かは別にしても、トレードで稼ぐ上で１つの参考資料になることは間違いありません。

また、ページの後半には、EAを稼働させる口座にて、EAとは別に収益を出す方法も解説しているので、そちらも合わせて目を通して頂ければ幸いです。

まずライントレードEAのロジック解説などを始める前に、

これらの「ライン」を使ったライントレードの優位性を納得して頂けなければ意味がないので、ここで「簡潔」にライントレードの優位性と事例を説明させてください。

まず下の図は、上記４種類のラインが１つのチャートで引けた例で、それぞれのラインを、

・水平線（水色）
・キリ番（黒）
・トレンドライン（黄緑）
・アウトライン（オレンジ）

これらの色分けをした上で、

このように機能している部分です。

そもそもラインは、インジケーターのように設定値（パラメータ）が存在しない性質によって、大勢のトレーダーと同じ視点でトレンド分析と売買の判断が下せます。

その上で、相場は、

このような原則があるため、ラインによるトレード判断は、多くのトレーダーと同じ売買の方向になりやすいからこそ、トレードの精度が高い優位性があります。

また、下図のように、別の時間足でも同じようにラインが描画される性質も、より大勢のトレーダーと同じ方向のトレンド分析に至りやすいことで、ライントレードの優位性を高める要因の１つです。

以上のように、

・パラメータ（設定値）がないこと
・別の時間足でも同じ視点で見えること

このように大勢と同じ視点でチャートを分析できる性質がラインにはあるので、世界中のトレーダー同士と『同じ売買の方向性』でエントリーしやすくなって、優位性がとても高いトレードになるということです。

そんなラインは「反発」にしても「ブレイク」にしても、それを目にする人間心理が関わります。

だからこそ、このライントレードの有効性、高い収益性は、決して一時的なものではなく、今後も継続していく性質があるということです。

ここまでに説明したライントレードの有効性は、複数で組み合わせるほど、より精度が上がるため、勝率の向上はもちろん、含み損と損切り幅をさらに小さくすることが可能です。

私自身、そんなライントレードの性質を利用し、複数のラインが重なる価格帯のみを狙った「反発」や「ブレイク」においてエントリーと逆方向のラインを避けるというロジックにより、

これらのマイナス要素を極小的に抑えながら、９割近い勝率を維持できることで安全にロットを上げたトレードができて、一度の取引における利益率が２桁台を超えるデイトレを実現できています。

その事例の一部が、以下のようなチャートパターンです。

• アウトライン（オレンジ）＋アウトライン（水色）＋キリ番（黒）
• トレンドライン（オレンジ）＋アウトライン（水色）＋キリ番（黒）
• トレンドライン（オレンジ）＋トレンドライン（水色）のブレイク

以上の事例は確立しているライントレードの一部ですが、いずれも高勝率(環境認識などを行なった上で）でありながら、エントリーに使ったラインを逆方向にブレイクされたら即・損切りすることで、

「含み損」
「損切り幅」

これらを最小限に抑えられるので、以下のような大きめのロットでの取引も安全に行えています。

このようなロットを安全に引き上げられることで、10pips程度の小さな利幅でも高い利益率になるからこそ、下図のように、一度の取引でさらに高い利益率に到達することも不可能ではありません。

もちろん、これらは環境認識をしっかり行なった上での裁量のライントレードですが、ライントレードの有効性、ポテンシャルの高さは伝わったのではないかと思います。

ここまで簡潔にお伝えした、継続して収益性の高さが見込めるライントレードですが、どうしても避けられない欠点もあります。

その欠点は、チャートに自分でラインを引くために、

・時間的に拘束と手間、様々な負担が生じること
・有効なラインを引けるようになる必要があること

この２点です。

まず、特に短期のデイトレードであれば、下位足でラインを引くので、上位足に比べてローソク足の本数が多くなる分、下図のようにラインを引く頻度も少なくありません。

何より、複数の銘柄（トレード対象）でライントレードを行う際には、その銘柄の数だけチャートを開き、ラインを引く手間が発生し、より時間的な拘束も増えてしまいます。

また、ライントレードにおいて、しっかりと大勢のトレーダーから意識される有効なラインを引き、そのラインを根拠にエントリーすることが収益性の高いトレードに欠かせません。

そして、そのような有効なラインをチャートに引く、引き続けるには、相応の集中力も必要となります。

そんな集中力を維持するには、体力的にも精神的にも負担は小さくありません。

そのため、いくら収益性が高いライントレードだからと言って、何時間も継続して実践することは、

どちらの観点で見ても、決して簡単ではありません。

以上の、自らチャートにラインを引き続ける手間や時間的な拘束などの負担や、有効なラインを引ける必要があるというのが、ライントレードの大きな収益性に対する避けられない「欠点」でした。

ただ、ライントレードをEA化（自動化）してしまえば、２４時間EAが代わりにライントレードで収益を上げ続けてくれるので、ここまで挙げた欠点もキレイに消え失せます。

ライントレードをEA化することで、手間や負担などはもちろん、ラインを上手く引けない、迷う、抜けてしまう・・・そんな命取りのミスを犯す悩みすらも根本から解決できます。

ただ、先ほども少し事例を挙げたような、これまで私が確立してきた裁量ライントレードの手法すべてを、完全に自動化（EA化）することは出来ませんでした。

その原因は『EAが描画するラインの質が裁量に比べて劣る』ということです。

まず、ラインの中でも下図のような『キリ番（ラウンドナンバー）』は常に同じ価格帯になるため描画が容易となります。

他にも、２４時間以内の高値や安値など、下の図で示したような、特定期間における「最高値（赤）」「最安値（青）」の描画も難しくありません。

このようなキリ番や最高値・最安値を利用したライントレードは、0.1pipsの狂いもなく引けるため、EAに「向いている」ということです。

ただ、そんなEAに適したキリ番や最高値／最安値に対して、

・トレンドライン
・チャネルライン

これらの相場に適応して引くべきラインは、常に人間の手で詳細に引いてこそ精度の高いラインが引けるもので、どうしてもプログラム任せにすると、

このようなマイナスの要素が避けられません。

チャネルラインやトレンドライン

ライントレードでは、いくらエントリー方向に働くラインが複数あっても、逆方向に作用するラインがエントリーを妨げる場合、勝率そのものが大幅に下がる危険性があります。

その例として、以下の事例は、青のトレンドラインと黄緑の水平線が重なる黒の縦線の時間でショートを狙える場面だったものの、より強いオレンジのアウトラインが、相場の下落を妨げるサポートラインとして働く場面でもありました。

このように青と黄緑のラインは下落方向に作用するものの、より強い上昇方向へ作用するオレンジのラインが、エントリー方向への進行を妨げて損切りに至っています。

このように、いくらエントリー方向へ働くラインが重なっていても（青と黄緑）、オレンジで示したような逆方向へ作用するラインの影響で勝率を大きく下げるケースが少なくありません。

自分の手でラインを引く裁量のライントレードでは、短期〜中長期のあらゆる視点で、

これらを徹底できることで、高い勝率を維持しながら、

・含み損
・損切り

これらを小さく抑えられるので、ロットを上げて利益率の高いトレードができるわけです。

ですが、EAにトレンドラインやチャネルラインの描画を任せると、先ほども触れたように、どうしても「必要なラインが抜ける」ことが避けられません。

そんなラインの「抜け」によって、上で挙げた『２．エントリーと逆方向に作用するラインを避ける』ということが徹底できず、単純に勝率を大幅に落としてしまうということです。

結果的にEAでは、トレンドラインやチャネルラインを機械任せにすることで、自動化はできるものの、収益性の低下に繋がってしまうということです。

ですので、トレンドラインやチャネルラインを中心にしたライントレードは裁量トレードで行うべきで、EAには「不向き」になります。

そこで、EAには向いていない、

・トレンドライン
・チャネルライン

という２つのラインを軸（中心）にせず、0.1pipsの狂いもなく描画が可能でEAに「向いている」、

これらのラインを軸としたライントレードの実装する前提でEAの開発を行いました。

当EAの軸となる最高値／最安値とキリ番は、トレンドラインやチャネルラインを引かないトレーダー達からも、

・どのようなインジケーターを使っていても
・どのようなテクニカル指標を使っていても

「ラインを引く引かないに関係なく」ハッキリと視界に入る価格帯です。

そのため、この最高値／最安値やキリ番は、トレンドラインやチャネルライン以上に、世界中のトレーダー達から意識されやすい価格帯であることは間違いありません。

↓キリ番↓

↓最高値と最安値↓

何より、最高値／最安値にしてもキリ番にしても、どの時間足でも等しく表示されることで、

・接触するタイミング
・ブレイクするタイミング

これらが１分足〜日足など別の時間足でも「同時」に起こるからこそ、より大勢からの意識が集まり、大きなトレンド転換点になりやすい傾向にあります。

具体的には、最高値や最安値、キリ番、これらの価格帯付近を自然に、

いずれか、もしくは両方にしているトレーダーが世界中に大勢いるからこそ、ブレイクや反発によって生じるトレンドがとても大きなトレンドになりやすいということです。

そんな最高値／最安値やキリ番の性質を利用して、トレンドラインやチャネルラインを使って勝率を高めない代わりに、

このような収益性を高められる状況に特化したロジックをEAに実装しました。

要するに、勝率を下げてしまう代わりに、リスクリワード＝損失：利益の割合が大きくなる場面に強いロジックだということです。

そして、このようなリスクリワードに特化した当EAのライントレードは、以下のような５つのロジックに分けて実現しています。

下図の成績表にあるように、全体の勝率は３０％に届かない程度で高くはないものの、取引１回における平均のリスクリワードは、

・損失１
・利益３〜１０

このようになっているため、取引を重ねるほど収益が確実に膨らんでいきます。

何より、手動でトレーダーが行う裁量トレードでは、チャンスの見逃しやミス、トレードできる時間に限りがあるものの、EAであれば、

・ルール外の取引を行うミスも０
・２４時間トレードし続ける

これらの性質があります。

そのため、

このような有効な取引を自動化できる当EAは、稼働する時間が長くなれば長くなるほど取引回数の増加に比例して、収益がどんどん膨らむようになっていくわけです。

このロジックは、どんなテクニカル指標やインジケーターを使うトレーダーでも、世界中のトレーダーから認知されている、下図のような「ダブルトップ」を使ったロジックです。

そんなダブルトップで収益性を高めるポイントは以下の2つになります。

まずは１つ目の、狙うべき高値の選定について図解させて頂きます。

ダブルトップの高値としては、短期のトレーダーから中長期のトレーダーまで、あらゆる時間軸で見ても認識される高値が有効となります。

より大勢のトレーダーから認識される高値であるほど、

これらが同時刻帯に発生して、高値圏からの大きな下落が見込めるからです。

ですが、その高値が、

・現在から近すぎれば、中長期のトレーダーからは高値として見られない
・逆にあまりに遠すぎれば短期トレーダーから意識されない高値になる

このような傾向があるため、短期、中長期、いずれの視点からも意識される高値として２４時間以内の最高値をダブルトップの最低条件としていました。

この目安である２４時間の最高値であれば、短期からも中長期からもどちらの視点で見てもハッキリと目立って認識される高値になることで、

この両方のトレーダー達が増加しやすく、ダブルトップが成立する際には、大きな下落が見込めるからです。

ただ、その最高値は、下図の黄緑で示した高値のように単なる目立つ高値では特に効果がなく大幅な下降が見込めません。

まずダブルトップの高値は、安値と高値が共に上昇している「上昇トレンド」が発生している状況での最高値が、有効な高値になります。

下図がそのチャート図で、赤丸のダブルトップ成立までの段階で、しっかり上昇トレンドが出ていました。

このように上昇トレンド中の最高値が目安２４時間以内の最高値になることで、

そんなテクニカルの基本であるダウ理論に沿ったトレンド定義が当てはまるからこそ、大勢のトレーダーが意識する高値になり、ダブルトップが成立した際の収益性が高まるわけです。

よって、２４時間以内の最安値があり、その後に最高値ができて、上昇トレンドが発生している状況での最高値がダブルトップという仕組みを採用していました。

そして、その最高値から充分な下落幅があってこそ、高値として意識するトレーダーがさらに増加しやすくなるので、目安として最高値から50pipsほどの下落があることを条件に含めています。

そんな有効性の高いダブルトップの高値に対して、下図の赤丸で示したローソク足のように『１本前のローソク足で高値が上抜けして、終値が下に戻る』というのがエントリー条件です。

その上で重要となるのが、ダブルトップの高値との間隔です。

そこで、上位足の代表格である１時間足でもハッキリと認識できるように、４時間以上の間隔が空いた状態でのダブルトップ高値へ接触して、ダブルトップの高値に対して、

このようなエントリー条件を採用していました。

この条件を図に表したものが下の図です。（赤丸における長い上ヒゲ陽線の次でエントリー）

このように５分足のような短期レベルでダブルトップの高値に反応（上ヒゲで超えて終値で下回る）した際には、短期トレーダーも逆張りの売りを意識しやすくなります。

さらに買いポジションを持っていたトレーダーは、ひとまず利確の売り注文を出す目安になりやすいので、総合的に見て、

この状況になって、下がる時には大きな下落が期待できるわけです。

その上で、損切りはダブルトップ高値を実体（始値と終値）が上抜けした段階で、早めに設定しています。

下図がその事例で、赤丸の陽線でエントリーして、下ヒゲ陰線にてローソク足の実体が最高値だった黄緑のラインを上にブレイクしたので、損切りしていました。

少なくとも、上昇トレンドの中にあり、このダブルトップ高値の上抜けが確定することで、上昇トレンドが継続すると判断するトレーダーが増え、

・買い注文が増加
・売り注文が減少

このようになり、一気に上昇する危険性が高まるからです。

このような素早い損切りによって、損切りの幅が10pips程度と極めて小さく済むケースも少なくありません。

そんな素早い損切りに対して、利確は下図のようにダブルトップ高値と現在値の間にある最安値を目安にしています。

上の例では、ダブルトップ間の最安値（グレーの始点）となる価格帯が、利確の目安となっていて、70pips以上の利幅となっていました。

ダブルトップの高値で一時的に上昇が止まった後も、まだ上昇トレンドが続く場合でも『下がる可能性が見込める価格帯までで勝負する』そんな仕組みで、その価格帯こそが利確場所となるダブルトップ間の最安値になるわけです。

このようにダブルトップを狙う上で、最高値の段階でエントリーして、目安50pipsほどの下落幅がある、最高値から現在値までの最安値を利確場所にしているため、

という、このような「おいしい」取引になっているのが、このダブルトップのロジックです。

勝率的には30%に満たないものの、リスクリワードが極めて優れているので、このロジックでの取引をすればするほど、利益がどんどん積み上がっていくようになっています。

このロジックは、Ｎ字波形と、その波形内における安値に対するロールリバーサルを組み合わせた、下図のようなチャートパターンです。

（高値１→安値１→高値２→安値２の順にＮ字波形を描き、赤丸でショート）

まず下落相場のＮ字波形は、安値も高値も共に下落しているという、テクニカルの基礎であるダウ理論における下降トレンドの定義に合致するチャートパターンになります。

そのため、どんなテクニカル指標やインジケーターを使うトレーダーにとっても、同じ下降トレンドを意識しやすくなり、下落相場におけるＮ字波形内では、

このような状況となっていて、Ｎ字波形に沿ったトレンドが生じた際には大きな下落が見込めるわけです。

ただ、そんな有効性の高いＮ字波形ですが、エントリーの条件によっては、

・含み損が大きくなる
・利幅が小さくなる

このような低い収益性になる危険性が否めません。

そこで、このロジックでは、下図のようにＮ字波形内の安値１に対してロールリバーサル＝サポレジ転換が起こるタイミングでエントリーして、

このような確実性を重視しながら、損失よりも利益の方が大きくなる場面を中心に取引する仕組みを採用していました。

（薄グレーの横線は1メモリ25pips）

損切り

利確

その上で、最低限の目安として、想定の利幅が20pips前後は確保できる場合にだけ取引して、損失幅を最小限に抑えつつ、リスクリワード（損失：利益）が向上するようにしています。

そんな損失幅を最小にするために、このロジックでは短期のＮ字波形とロールリバーサルに特化しているため、エントリー場所とロールリバーサル対象となる安値１との距離は近い場合に限定していました。

そしてロールリバーサルの際には、下図で示したように、ローソク足１本で、

・高値が上にブレイク
・終値は下に戻る

このような反応を起こすことで、

この両方の支持をするトレーダーが多い状況だけに絞ってエントリーすることで、下落時の大きな下降を見込めるということです。

以上を踏まえた上で、安値２が一定期間の最安値となっていて、その最安値をさらに更新していく動きが、

・Ｎ字波形
・ロールリバーサル

この相乗効果で生まれ、さらに収益性を高めるべく高値同士と安値同士の間隔が離れすぎず、より大勢から認識される下降トレンドになる状況など、絞りに絞った細かな条件によって、決して取引回数そのものは多くありません。

何より、安値2の手前という直近での利確を行なっていることで、他のロジックに比べてリスクリワードは１：２前後で高くないものの、勝率は４０％近くと高くなっています。

その上、ポジション保有時間も少なくて済むことも踏まえて、他のロジックよりもロットを上げて取引できることで、取引回数は少なくても収益性が極めて高いロジックになっていました。

以下、このＮ字波形とロールリバーサルの相乗効果によるロジックをまとめた図になります。（薄グレーの横線は1メモリ40pips）

続いては、最安値を更新し続ける下落トレンドの方向に、順張りフォローをしていき、それが極めて大きなトレンドになりやすいパターンにのみ特化するロジックです。

そんな「大きなトレンドになりやすいパターン」の条件が、相場の『収縮』に他なりません。

下図のように相場の動向として、短期〜中長期の移動平均線が揃って近い価格帯に収縮すると、その後に発生するトレンドはとても大きく伸びやすい傾向にあります。

まずは「なぜ移動平均線の収縮後に発生するトレンドが大きくなりやすいのか」その原理について解説させて頂きます。

特定期間における終値の移動平均線は、その時間軸でトレーダーが持っている平均的なポジション価格を表す指標です。

例えば、５分足７５本（５×７５＝３５０分）なら、３５０分前から現在までのトレーダーが保有しているポジションの平均価格です。

このように移動平均線は、その時間軸におけるトレーダー達の平均ポジション価格を表すため、ローソク足から離れていた移動平均線が近づいていくると、

このいずれかに該当するトレーダーが増え始めます。

そのため、異なる時間軸の移動平均線が複数、近い価格帯に集まる＝収縮する時には、以下のようなトレーダーが数多く存在していると想定できるということです。

このような「恐怖」と「欲」という、多くの人が持ち得る普遍的な人間心理によって、下図のような相場の収縮状態（短期〜中長期の移動平均線による収縮）は多くの注文が一斉に入り始めるようになります。

そんな大きな相場の動きになりやすいため、収縮後の下降トレンドが発生した際には、トレンド内の最安値をどんどん更新していき、大きなトレンドになっていきます。

その結果、収縮後の下降トレンドがさらに拡大する傾向にあるわけです。

そのトレンドのなるべく初期段階にポジションを持つのが、このロジックとなっています。

そんな当ロジックの重要なエントリーとなるタイミング＝条件は以下の通りです。

それぞれに確固たる有効な原理があるので、１つずつ解説させて頂きます。

まず、収縮の判断に採用する短期〜中長期の移動平均線は、以下のように複数の時間足における、大勢から使われる傾向にある複数の設定値を兼用し、網羅しています。

移動平均線の収縮は、各移動平均線に対して離れていたローソク足が近づいていくる現象も同時に発生しています。

そんな移動平均線にローソク足が近づいてきて、移動平均線の前後で反発する現象は、下図のように『グランビルの法則』として多くのトレーダーから認知されている指標です。

このような大勢のトレーダーから意識されているグランビルの法則は、

・よく使われる時間足
・よく使われる設定値

この２つが揃うことで、効力を発揮しやすい指標です。

ですので、収縮の判断に使用する移動平均線も、よく使われる時間足と設定値を揃えることで、

これらの効き目が相乗効果的に増すようになってきます。

ちなみに、移動平均線で使用している１・５・１５・３０分足は、どのチャートソフトにも採用されている時間足なので必然的に「よく使われる時間足」になっていることは間違いありません。

また、あらゆる教材などで以下のような設定値が推奨されていることで、多くのトレーダーが自然と下の設定値を使う傾向があります。

ここまで説明した理由を踏まえて「収縮の判断」と「グランビルの法則」の相乗効果に使っている移動平均線は、

・よく使われる時間足
・よく使われる設定値

この２つが揃いつつ、短期〜中長期の視点を包括できるように以下を採用して、その効力を最大限に発揮していました。

その他、収縮の度合いとしては、値動きが大きくテクニカルが効きやすいゴールド（XAU/USD）において、キリの良い50pips(5ドル)を目安としていました。

条件１を満たす際には、下図のように自然と「高値（赤）」「安値（安）」が両方とも更新されず、相場が停滞する傾向にあります。

そんな停滞の状況では、いくらこの後のトレンドが大きくなるからと言っても、まだ上昇か下落かは判断ができません。

もちろん、早い段階で売りポジションを持てば、その分だけ高い価格帯でショートできるため、利幅が大きくなるメリットはあります。

そういった視点から、収縮後、下落トレンドに成りやすい状況まで待つようにしています。

その判断基準が、下図のような最安値の更新です。

このような安値の更新が発生すると、大勢が下落トレンドを意識し始めることで、自然と買い注文が減って売り注文が増えやすくなります。

そのため、収縮後のトレンドが下落トレンドに成りやすいため、勝率の低下を抑えられるということです。

そんな安値の更新を判断する上で、より短期〜中長期の視点を包括できるように、単に安値が下回っているだけではなく、移動平均線のパーフェクトオーダーも取り入れていました。

具体的には、スキャルピングの視点も含められるよう、先ほど説明した移動平均線に加えて、

これらも含めて、移動平均線が期間の長い順に上から並ぶ下図のような「パーフェクトオーダー」の状態をエントリーのタイミングにしています。

このような間隔が近い移動平均線がパーフェクトオーダー状態になる時には、大抵の場合、短期〜中長期はもちろん、１分足レベルでも高値と安値が共に下落している相場になる傾向が強くなっています。

そんな、あらゆる時間足で見て高値と安値が両方とも下落していれば、より大勢のトレーダーが下降トレンドを意識していくため、

これらが「加速」して、下落の可能性が高まるだけではなく、その後の下落トレンドにおける「伸び＝下落幅」も大きくなる可能性が高まるわけです。

このような仕組みで、より収益性を高めているのが当ロジックになります。

ここまでのエントリー条件を踏まえた上で、収益性を最大限に高めるのはリスクリワードを考慮した決済の条件になります。

その上で、エントリーの際に発注している損切り（SL、ストップロス）と利確（TP、テイクプロフィット）は、

このように設定しており、最大で１（損失）：１０（利益）〜というリスクリワードに優れたトレードを実現していました。

これは、エントリー条件にある相場の収縮と発散の効力が最大限に活かされるからこそ、実現できる「おいしいトレード」に他なりません。

ただ、すべてのトレードに、上記のSLとTPが適用されるわけではなく、下落トレンドの終わりを示す傾向にある状況になった時には、含み損か含み益か関係なく、上昇トレンドに転換されて大きな損失に至る前に、その時点で決済してポジションを解消します。

そんな下落トレンドの終わりを示すサインとして、先ほども説明した収縮の判断にも使っていた、5分足225本の移動平均線（下図の黒線）を上抜けされたタイミングを採用していました。

この移動平均線は、短期と中長期の視点、どちらからも意識されやすい15分足における中期線75本とほぼ同じく描かれる曲線となります。

そういった観点から、ポジションの決済を、

・１５分足７５本とほぼ等しい
・１時間足２０本と近い

この２つを兼ねた５分足２２５本をブレイクされた段階で実施しています。

状況によっては、

このいずれかになるケースもあるものの、伸びる時には大きな利益になるため、勝率は約３０％で平均的なリスクリワードは損失：利益＝１：３となっていました。

以上がロジック３『相場の収縮と発散を利用した最安値の更新を狙う順張りショート：』のエントリーから決済の解説でしたが、このロジックを応用した特例もございます。

ここまで解説した通り有効性の原理そのものは同じものの、下図のように長期の移動平均線（黒、紫）以外の収縮による戻り売りの順張りフォローです。

この時、黒と紫の長期に関しては、下向きでローソク足から充分に離れている状況を条件としていました。

まず、下向きでローソク足が下に離れているほど、中長期の視点におけるトレーダー達の平均ポジションが下落していることを示します。

ですので、その状況下において、下図のように長期以外の収縮が起こると、先ほど解説した相場の収縮と発散による効力に加えて、中長期的な下落トレンドが合わさる「戻り売り」にとって「絶好のチャンス」となります。

このような状況になることは多くはないため、先程まで解説していた通常パターンに比べて頻度は少ないものの、

・中長期の下落トレンド
・収縮後の下落トレンド

これらが相乗効果的に効力を高め合い、より精度の高いトレードが可能となるわけです。

続いてのロジックを簡潔に表現すると、以下２つの条件が揃った際のブレイクでのエントリーになります。

まずは下降トレンドである指針として、下図の青枠で示したように、最安値がどんどん更新されていることが挙げられます。

そんな安値の更新が短期〜中長期、複数の時間足で見られることで、多くのトレーダー達から下降トレンドが意識され、

・買い注文が減る
・売り注文が増える

このような状況になり、トレンドが継続した際には相場の下落が大きなものになっていくわけです。

その上で、安値の更新を判断する基準の目安としては、先程もあげた、移動平均線によるパーフェクトオーダーを使用していました。

以下が目安の設定値です。

このような「間隔が近い複数の移動平均線」が、下図のように上から期間が長い順（下から期間が短い順）に並ぶパーフェクトオーダーを形成している際には、自然と安値がどんどん更新されていく状況になっていきます。

ご覧のように極短期〜中長期までを包括しているため、下図のように、

「下降トレンドが途中で弱まってパーフェクトオーダーが不成立」

このような状態になっても、戻り売りを意識するトレーダーからの売り注文が入りやすく、再び下落相場になる時に大きな下落が見込めるのが特徴です。

そして、このように極短期、短期、中長期の視点で最安値が更新され続けている下落相場にて、どんな指標・インジケーターを使うトレーダーからも、

として意識され、多くの注文が入って大きなトレンドの発生源になりやすい『キリ番』のブレイクをエントリーのタイミングとして採用していました。

このキリ番は下図のように、日本人に馴染み深いドル円で言えば、

133.000円
141.500円

など、キリが良いレート(価格帯)でラウンドナンバーとも呼ばれています。

その上で、そのキリ番の中でも、より世界中のトレーダーから高い注目を集め効き目が抜群に高い『トリプルゼロ』のブレイクに特化し、次のトリプルゼロまでの約100pipsを狙いにいくのが当ロジックです。

ゴールド(XAU/USD)のトリプルゼロ

この使う指標やインジケーターに関係なく、ラインを引く引かないに関係なく常に存在する、

・明確なレジスタンスライン
・明確なサポートライン

このような意識されることで、エントリーや決済の目安となりやすい傾向にあります。

そのため、下図のように、下落トレンドから上昇トレンドに転換するポイントにもなるケースも少なくありません。

ただ、そんなトリプルゼロでの反転も、下降トレンド状態で「トリプルゼロでの上昇トレンド転換を果たせずにブレイク」すれば、買い注文が一気に減少することで、そのまま下降トレンドが継続する傾向にもあります。

そして、トリプルゼロで反転しなかった下降トレンドを見て、以下のようなトレーダー達の行動が見込まれます。

このように、

・売り注文が増加
・買い注文が減少

という状況になり、下図のように、トレンドが波に乗った時には大きな下降トレンドになるということです。

ただ、エントリーのタイミングによっては、すでにトリプルゼロを大きくブレイクし過ぎてしまうことで、

このように、負けても勝っても、マイナス要素が極めて強まる欠点が否めません。

そこで、トリプルゼロを勢いよくブレイクしつつ、

・損切り幅を小さく
・利幅を大きく

このようにするために、ブレイクし過ぎた価格帯でエントリーしないよう、以下のような条件を設定していました。

このような条件を設定して、下落の勢いが強いながらも、エントリー場所がトリプルゼロに近いことで、利益を大きく出来る状況のみに絞ったエントリーを採用しています。

赤丸でエントリー→次のトリプルゼロ(2390)で決済

結果的に、ここまでの条件を満たせば、勝率は決して高くはない代わりに、トレンドが伸びる際には大きくなりやすいので、次に到達するトリプルゼロ手前までの利益をしっかりと取っていきます。

その上で、損切りの目安は、ブレイクしたトリプルゼロをエントリー方向と逆向きに大きくブレイクした辺りとなるため、

リスクリワードが１：４以上

という優れたトレードの実現が可能です。

続いてのロジックは、以下３点の条件が揃うことで強力なパターンになります。

まず、１と２を同時に説明すると、短期的には上昇しながら、トリプルゼロに対して上ヒゲで反発して、終値がトリプルゼロをブレイクできない状況です。

トリプルゼロの有効性については、先程ロジック４で解説したように使う指標やインジケーターに関係なく、大勢から意識されるため、サポートラインやレジスタンスラインとしても効き目がある価格帯でした。

そんなトリプルゼロに向かって相場が上昇していく中で、買いポジションを持っているトレーダー達は、明確なレジスタンスであるトリプルゼロを目安に、利確である売り注文を出し始める傾向にあります。

対して、トリプルゼロ付近まで上昇してきたタイミングで、

これらを出すトレーダー達も増えていくのが実際のところです。

そして、明確なレジスタンスであるトリプルゼロ付近では、あえて買い注文を出さずに様子を見るトレーダーも少なくありません。

結果的に、トリプルゼロへ向かって価格が上昇してくる状況下において、

このような注文状況が見込めるので、ショートの精度が高まるわけです。

もちろん、

・そのまま反発せずに上へとブレイクしていく
・一度は反発して下落しても、下げ切らずに上にブレイクしていく

このように上手くレジスタンスラインとして機能しないケースも０ではありません。

そこで、上ヒゲを出して終値がトリプルゼロをブレイクできず、トリプルゼロより下に終わることで、下落前の合図となって、

このような状況に絞っています。

ここまでを踏まえた上で、重要な視点としては、下の図に示したような、中長期の平均線によるレジスタンスラインとの重複です。

先程『ロジック３．相場の収縮と発散を利用した最安値の更新を狙う順張りショート』の解説をした際にも説明したように、移動平均線は近づいてくる際に、グランビルの法則として、サポートやレジスタンスとして機能する傾向がありました。

その上で、中長期となる、

このような平均線がトリプルゼロ付近と重なって、トリプルゼロと合わせて強力なレジスタンスとして機能する場面に特化したエントリーとなっています。

要するに、中長期の視点となるレジスタンスが合わさることで、短期〜中長期から多くの注文が入りやすくなるため、トレンドが乗る時には、その方向へのトレンドが大きく伸びやすくなるのが実際のところです。

そんな中長期視点のレジスタンスと、

これらが合わさることで、伸びる時のトレンドがさらに大きくなる傾向にあります。

その上で、先ほど説明したブレイクのロジックと同じく、利確は次のトリプルゼロが目安です。

対して損切りは、中長期の視点が強い分、わずかな逆行だけでは、エントリー方向に戻って来る余地があるため、深めの20pipsを目安にしています。

以上のルールによって、決して高い勝率ではないものの、損失：利益のリスクリワードは１：４近くの優れた取引が可能となっているのが、このロジックにおける特徴です。

以上、ここまでは当ライントレードEAに組み込まれている、以下５つのロジックについて、図解を踏まえながら有効性について解説させて頂きました。

すべて共通して、普遍的な人間心理を踏まえた「ライン」を主体としているからこそ、その有効性は決して一時的なものではありません。

今後も相場が続く限り、有効性は継続的なものが見込めるからこそ、収益が積み上がっていくようになります。

ですが、５つのロジックは共通して、トレンドに乗れた時には大きなトレンドになりやすい点が特徴でした。

そのため、エントリーに対して逆方向に作用するラインがあっても、トレンドが伸びる時には、それらのラインをブレイクしやすいので、勝率が低くても利幅が大きく、

となっており、取引の回数が増えるほど着実に収益がプラス方向に貯まっていくということです。

（以下が過去１２年の成績で、赤枠が「勝率」「リスクリワード」になっています。）

そして、各ロジックの有効性をさらに高めるために、

・銘柄はゴールド（XAU/USD）のみ
・取引はショートのみ

これらに特化した自動売買を実現しています。

ドル円をはじめとする通貨ペアは、ファンダメンタルズの影響が大きいことや、どうしても関連する通貨ペア同士から相関・逆相関の影響を受け、それがエントリーと逆方向であれば、

これらに繋がる分、明らかに不利なトレード環境という部分が否定できません。

そんな通貨ペアに対してゴールドは、ファンダメンタルズの影響は小さく、相関・逆相関も基本的にはない分、テクニカルが効きやすい傾向にあります。

そして何より、圧倒的に値動きが大きいからこそ、利幅が大きくなって収益が安定的に向上しやすいのが実際のところです。

これらを踏まえつつ、特にロングよりもショートの方が明らかに利幅が大きくなる傾向から、現状はショートのみに特化することで、より収益性を高めていました。

また、エントリーしてから決済されるまでの、いわゆるポジション保有時間については、各ロジック共通して数時間が平均のデイトレードに分類され、何日もポジションが決済されないことはありません。

ただ、特に『ロジック３．相場の収縮と発散を利用した最安値の更新を狙う順張りショート』は利幅が大きくなる分、利を伸ばす際にどうしてもポジション保有時間が長くなり、日をまたぐ場合もあります。

どんなロジックでも、相場状況によって、好調・不調の「波」は避けられません。

そのため、１つのロジックにだけ頼ることで、ドローダウンが過剰になるリスクの恐れがあり、それが収入の安定を妨げてしまいます。

そんな危険を回避すべく、当EAは解説してきた５つのロジックによって、EA全体の好不調を平均化し、リスクの分散と可能な限りの安定を実現しています。

その上で、各ロジックの割合とロットの設定は以下の通りです。

勝率やリスクリワードを含めて収益性の高いロジック1,2,5は多少ロットを上げているものの、ロジック3,4は抑えたロット設定です。

ちなみにロジック３以外は取引回数の割合が少ないものの、本来、それぞれを単体で稼働させる時には相応の取引回数があり、充分な検証ができていました。

ただ、リスクを最小限に抑えるべく、

このように設定しているため、ロジック３以外は取引回数の割合が少なくなっています。

その上で、ロジック３はポジション保有時間が長くなることがあり最小限のロットに抑えていることもあり、他のロジックとの複数ポジションは有りにしていました。

もし先に持ったポジションが含み損の時に、別のロジックでポジションを持てば、 結果的にナンピンになっている場合もあるものの、

この中で3になる確率が低いからこそ、ロジック3と他のロジックによる複数ポジションを実施して、収益性をより高めていた次第です。

冒頭などでもEAの成績を抜粋で提示していましたが、以下のリンクがすべての成績になります。

その上で、小難しい用語などもありつつ、項目が複数あり分かりにくい部分もあるかもしれないので、該当箇所の抜粋をしながら補足をさせて頂きたいと思います。

まずは最も重要視すべき、

これらに着目して頂ければ、当ライントレードEAを稼働させ続けることで得られるリターン（収益）の見込みが見えるはずです。

以下のように、ドル建て口座の１ドル１００円換算で、初期証拠金１００万が１億になっている計算です。

初期証拠金が約１００倍に増えているので、

・初期証拠金１０万なら１，０００万
・初期証拠金２５万なら２，５００万
・初期証拠金５０万なら５，０００万

このような収益が見込めるということです。

単純な１００倍になるので、ぜひ、ご自身が用意する資金と照らし合わせてみてください。

続いて、損失（ドローダウン）に関しては、複利運用であるため「金額」ではなく「割合」で見ていく必要があります。

以下がドローダウンの抜粋ですが、一番左の「絶対ドローダウン」は初期証拠金がいくら減ったかの指針で、2320なので約23%となります。

次いで、中央の「最大ドローダウン」は複利運用ではなく単利運用における指針なので気にしないでください。

重要なのでは一番右の「相対ドローダウン」になります。

この相対ドローダウンは、複利運用も考慮して、ロットの増減を含めて、その時の資金に対して「割合」でどのくらい損失（ドローダウン）があったかを見る指針です。

ですので、複利運用を行なっている当EAの成績表においては、この相対ドローダウンが、想定される「最悪のドローダウン」と捉えて頂ければと思います。

その上で、当EAの相対ドローダウンは約34%となっていました。

もちろん、この相対ドローダウンは、低い方がリスクが小さいことは間違いありません。

当然ドローダウンは低い方が良いものの、ドローダウンである「減少率」のリスクは、真逆となる資金の「増加率」とのバランスで「許容範囲」が決まると思います。

例えば、このドローダウンが20%前後で「リスクの低さ」をアピールするEAも多くあるものの、増加率で見える収益がとても低いケースが少なくありません。

世界で行われている、裁量やEAを含めたトレードの収益を競う大会『World Cup Trading Championships（通称．ロビンスカップ）』にて準優勝を果たした方のEAは、減少率（ドローダウン）が約18%と極めて低リスクのEAとして当時は話題になっていました。

以下は掲載されていた成績表の抜粋になります。

引用：https://www.traders-pro.com/feature
引用：『IQ162のMENSA会員が教える FX自動売買の基礎と実践』（パンローリング社、P125より）

（画像に書いている文字は私のものではなく、紹介者のものです）

８年は期間が私のEAよりも少ないものの、取引回数は2672回で私のEA以上(1975回)にあるので、充分な比較対象になると思います。

その上で、このロビンスカップ準優勝のEAでは、減少率は18%と低いものの、2000回以上の取引にて増加率は約5,100%で、私のEAと比べると約半分となっていました。

対して、私が提供する当EAに関しては、先ほども掲載したように増加率は約10,000%になっており、相対ドローダウンが表す減少率である約34%はとても小さく許容できるリスクとなっているかと思います。

実際に世界で行われるトレード大会『ロビンスカップ』準優勝のEAと、私が提供するEAの減少率と増加率の比較が下の図です。

このように比較すれば、当EAが充分に高い収益性があり、ドローダウン（減少率）が許容範囲内かとご理解して頂けるかと思います。

当EAの稼働対象であるゴールド(XAU/USD)は、どうしても値動きが大きい分、値動きが小さい銘柄に比べて損切りが大きくなることは避けられません。

ただ、そんなゴールドが持つ値動きの大きさは、利幅の大きさというメリットにも繋がっており、当EAの各ロジックで損失額を最小限に抑えているからこそ、増加率が10,000%を超え、

このような高い収益性に至っているということです。

EAにおいて成績の指針に使われるPF(プロフィットファクター)に関しては、総利益÷総損失になるので、利益が大きくても値動きが大きい銘柄を対象にして、損失も相応にある場合は、PFがあまり高くなりません。

実際、下図のように、資金の減少率や増加率を見れば、得られる収益とリスクに関して、一番右のPFは「それほど高い必要がないこと」がお分かりになるかと思います。

もちろん、PFは1.0を下回ると収益がマイナスになるので、あまりに低いことは問題外です。

ですが、PFは無駄に高い必要もなく、対象銘柄が持つ値動きの大きさによっては、総損失が大きくなる分、総利益も大きくなるので問題なく、収益性を考えればPF=1.2前後でも充分か思います。

事実、当EAは値動きの大きなゴールド(XAU/USD)を対象にしていることで、損失も相応になってしまう部分もある反面、それ以上に充分な利益を取れているからこそ、PF=1.27と決して高くはないものの、

このような収益性の高さへと繋がっていました。

続いてEAの必要な「資質」として、あらゆる「予想外」の相場状況にも対応できる必要性について解説させて頂きます。

コロナ禍をはじめ、世界情勢によって、相場は荒れ、今まで通りの収益が出ず、破綻してしまうEAも少なくありません。

例えば、下図は先程から紹介していたPF=1.53の好成績だったロビンスカップ準優勝EAですが、赤枠で囲った箇所や、下のグラフをご覧のように、収支がマイナスになっていました。

（EA販売モールGogoJungleから引用　URL:https://www.gogojungle.co.jp/systemtrade/fx/12344?via=users_products）

このロビンスカップ準優勝EAのバックテストは２０１７年までで、コロナ禍より後の荒れ相場は含まれていませんでした。

その後、上図のように、いくらPFが高くてもコロナ禍以降でほぼ破綻という結果になり、想定される「あらゆる相場への対応力」の必要性を感じた次第です。

そんな「あらゆる相場に対する対応力」の強さになるのが「有効性が継続する理に適ったロジック」だと思います。

ここまで話をした成績の見方を踏まえ、その純益を実現している「ロジック」も、EAを使い続けるか否かの判断基準として欠かせません。

先程のロビンスカップ準優勝EAのように、EAのロジック次第では、いくら成績が良くても今後の予想外な相場状況に対応できずに破綻する危険性があるからです。

話を戻して、合理性・論理性が乏しいロジックの場合、いくら今までの長期的な成績が良くても、この先も同じように稼げる見込みは非常に「薄く」なってきます。

なぜなら、そんな合理的ではないロジックでは、高成績を出せていたのは「偶然」で、もしかすると以下のようなケースも考えられるからです。

正直なところ、これらのいずれか１つでも該当するEAは非常に多く存在しており、配布されている大半のEAを解析すると判明することが少なくありません。

実際にネットで稼ぐ趣旨の情報商材には「良い成績に見せかけられる」として、上記の方針でEAを作って配布または販売するノウハウを推奨しているものもあるくらいで、今後も増えていくことが考えられるのでご注意ください。

長期のテスト期間になれば、カーブフィッティングによって勝てるパラメータ（設定値）を見つけることは簡単ではありません。

開発者が地道に、時間をかけて検証していく必要があるからです。

ですが、今はAI技術が発達したこともあって、テスト自体をAIにやらせるなどで、カーブフィッティングによって、

という理に適っていない高成績を出すことは簡単になってしまいました。

そういった背景や、先ほど紹介した情報商材の事情などもあり、カーブフィッティングによって合理性の欠けたロジックで取引することで「これまでの成績は良くても今後の勝てる見込みが極めて薄いEA」が大量に出回っているわけです。

また、ナンピン&マーチンゲールを含む、ナンピン系のEAも多くなっています。

このナンピン系EAは、資金が破綻するまで損切りせずナンピンを繰り返す分、勝率とPFはとても高いです。

しかし、そんなロジックは、たまたま過去のテスト期間のみ勝てていただけで、おそらく今後の相場で勝ち続けられる見込みはありません。

ただ、本当のところは「明かしていない」というよりも、正確には「明かせない」というのが実情だと思います。

それは、ここまで説明したような「悪質」かつ「合理性のない」ロジックだからこそ、ロジックを明かしてしまえば、そのEAを使ってもらえず、収入にならないからに他なりません。

そもそも、そういった粗悪なEAを配布する方々は、

・トレーダーとして未熟で確固たるロジックを確立できていない
・元々がトレーダーではなく、トレードの知識や理論が無い

このようなケースにほぼ９割強で該当しており、いずれにしても、

というのが実情だと推測できるわけです。

少なくとも、提供するEAが無料・有料に関係なく、提供者である自分自身も使うEAであれば、ここまでに挙げた悪質な、

・カーブフィッティング系
・ナンピン＆マーチンゲール系
・損切りをせず最短の利確を繰り返す系

これらのロジックを避けることは当然で、さらには、勝てていない時期のテスト結果を抜くプログラムを組み込んでテストを行うことは絶対にしないと思います。

自分自身がそのEAを使うのであれば、勝ち続けられる、有効性が普遍的なロジックのみで構成し、不正のない正確なテスト結果を見ながらEAを開発するはずだからです。

ですが、普遍的に有効なロジックを開発できていない多くの方々は、自らが「使わないEA」を前提に、先ほど挙げたような粗悪なロジックのEAを開発して、ネットで大量に配布しているのが現状となっています。

これが、残酷なEA業界の実態です。

その上で、そもそも今回このページで私が無料提供しているライントレードを軸にしたEAは、裁量トレード以外の収入源を時間的な自由をと共に求めている中で、

これを前提としていました。

だからこそ、一切の妥協をせずにEAの開発を行い、不正のない成績を提示させて頂いております。

そんな有効性が継続するロジックが、このページで掘り下げた図解させて頂いた、以下の５つです。

いずれのロジックも、すべて根底に確固たる理論があり、カーブフィッティングなどの要素も一切ありません。

勝率そのものは高くないものの、トレンドが伸びる時は大きく伸びる相場のみを対象に絞り込んだ上で、

そんな優位性の高いゴールドに特化していることも、今後の相場でも同じレベルの成績を見込める要素となっています。

以上ここまでの説明を通して、客観的に見ても、当ライントレードEAのロジックはこの先でも通用し続ける確固たる有効性を感じて頂けたはずです。

その上で、最後に、ロジックとは別な視点で、EAの仕様について客観的な観点も踏まえて説明させて頂きたいと思います。

世に出回っているEAの中には、

これらを「利用者任せ」にしているEAも少なくありません。

このようにEAを利用する側に重要な部分を任せてしまうと、

・利用者のトレードスキル
・利用者の経験値

これらによって、EAで得られる収益が大きく変わってしまいます。

少なくとも、

このような収益に直結する部分を利用者に任せることで、そもそも収益が利用者次第になるからこそ、プラス収益になる利用者もいれば、逆にマイナスになる場合も有り得るということです。

ただ、当EAにおいては、

・取引がない土日を除き２４時間ONで良い（スプレッドが広がる場合は取引しない仕様）
・SLとTPはエントリーと同時にEA側が自動で設定

このような仕様をEA自体に組み込んでいるので、EAを利用する側によって収益が変化することは一切ないのでご安心ください。

ただ、これは過剰な人数にEAを配布すれば起こり得る話で、私が提供するように、

・ブログ内
・メルマガ内
・教材のフォローアップ講座内

これらの中だけに限定し「極めて閉鎖的」に配布するのであれば、注文の競合が加熱して、注文の処理がスムーズにできないことは有り得ないはずです。

その他、当EAの強みとなっているのが、

このような仕様です。

多くのEAは動作が重く、EAを動かしている口座でのトレードができなかったり、そもそもEAを稼働させるパソコンでの別の作業自体ができないケースも少なくありません。

ただ、元々、私が使いたいEAの開発を行なっていた過程から、

・EA稼働の口座でも裁量トレードを行いたい
・EAを動かすパソコンで別の作業も行いたい

このようなことを実現する前提でいました。

そのため、EA稼働中における１つ１つの無駄な処理を削減し、軽量化に成功したため、

以上の仕様を実現しています。

特に、１つの口座内でEAと裁量トレードを並行すれば、EAと裁量トレードで同じ資金を運用できるので、より資金の増加率を高められます。

何より、当EAはロット設定を小さくしているので、裁量トレードを行なってもEA側が資金を大きく圧迫することはありません。

また、EAのロジックで持ったポジションを決済する際には、それぞれの決済ルールに沿って「そのポジションのみ」を決済しています。

また、万が一、EAによってポジションを持っている時に、事情があって、

・取引口座の資金を引き上げたい
・一旦EAの稼働をストップしたい

このような場合でも、ご自身の手でポジションを任意のタイミングで決済ができるのでご安心ください。（配布する取扱説明書に記載があります）

どんなEAでも共通するのですが、トレーダー自らが細かく相場を見て売買を行う裁量トレードとは異なり、EAはプログラムに売買のすべてを任せるものです。

ですので、裁量トレードと比べて、EAは細かな部分がどうしても疎かになることは避けられません。

結果、裁量トレードよりも、勝率などを含めて成績（収益）は低くなりがちです。

そのため、EAを使って数日や数週間はもちろん、

このように短期間で大きく稼ぎたいという場合、どんなEAでもご利用は控えることを推奨していました。

今お伝えしたように、裁量トレードとは異なり、売買をプログラム任せにするのがEAであり、プログラム化できる部分しかEAでの取引はできません。

そのため、負けが続く時期も当然あります。

当EAの場合、収益性は１２年で増加率が１００倍以上と大きいものの、リスクリワードに特化している分、勝率は３０％に届かない程度と決して高くはありません。

リスクリワードが優れていることで、収益は着実に上がっていくものの、このように勝率が低めなので、連敗は普通にあり、１０連敗前後に至ることもあるのが実際のところです。

ただ、平均のリスクリワード（損失：利益）が、

このように高く一度の利益が大きい分、連敗があっても、EAを稼働させ続けることで中長期的に見れば充分に利益が大きく残っていきます。

＞全取引結果を含むすべての成績はこちら＜

マイナスになる時期は月単位でも普通に有り得る代わりに、大きく勝てる時期の収益で、ドローダウン分（損失分）を一気に上回っていくからこそ、月単位の負けがあっても、すぐにEAの稼働を止めずに、長く使って頂きたいというのが本心です。

以上から、長期的に使うことを前提として、当EAをご検討して頂ければ幸いです。

もちろん、EAをセットする時期によっては、稼働を始めてから短期的にも収益が出始めるケースもあるかもしれません。

ただ、ここまでお見せした全取引履歴にもあるように、リスクリワードが高い反面、勝率が低いため、連敗によって短期的にはマイナスが生じる可能性があるので、その点はご了承ください。

あえて言えば、このような短期視点ではなく長期的に稼働し続ける必要性が、このEAの欠点かもしれません。

図解のテキスト形式で、即戦力となる裁量トレードのノウハウを無料で提供いたします。

現時点では以下がその一部です。

などなど、いずれもMT4の仕様を含む技術的な問題で、どうしてもEA化に至らなかったものの、相応の収益性を持つノウハウです。

これらのノウハウを中心（上記以外にも、随時）に、裁量トレード手法を提供させて頂きます。

配信は不規則になるものの、「フォローアップ講座」と題したメルマガ形式で、１つずつ継続的に提供する予定です。

すべて普遍的で有効性が変わらないノウハウのみを提供していくので、即戦力として短期的な収入を得られるメリットはもちろん、今後も継続する長期的な収入源としてもご期待ください。

そんなフォローアップ講座内では、このような裁量トレードの実技講習だけではなく、

など、有益な情報を無料で配信していくので、ぜひ、こちらも有効にご活用ください。

当EAを無料で提供する理由と、そのための条件について簡潔にお伝えさせて頂きます。

まず、EAを稼働させるにはトレードツールである「MT4」が欠かせません。

その上で、当EAの対象銘柄であるゴールド(XAU/USD)の取引コスト（スプレッド、手数料）が極めて安く、MT4が使える業者でのEA稼働を前提としていました。

そんなゴールドを最も有利にトレードできる取引業者がExness（エクスネス）という業者です。

このExness（エクスネス）のスタンダード口座は、ゴールドに関して1.8~2.0pipsと業界トップクラスでスプレッドが狭い上（手数料０）に、２４時間ほとんどスプレッドが広がりにくいメリットがあり、常に有利な環境でゴールドの取引が可能です。

このスプレッドは勝っても負けても必ず発生する取引コストになるため、スプレッドが狭い分だけ取引回数が増えるほど、手元に残る収益は大きくなります。

ちなみにですが、XMの方が知名度は高いものの、Exnessの方が運営歴は長く、世界中に大勢の顧客がいて安定的な運営を長年続けていました。

そんな安定した運営を長期間続けている優良企業で、ゴールドのスプレッドが極めて狭く広がりにくい、常に有利な環境で取引ができる「Exness」で、当EAを稼働させて収益の最大化を図って頂く次第です。

その上で、当ページの最後にある指定のリンクから、このExnessの「スタンダード口座」を開設して頂くことが、当EAを無料で提供する条件となっています。

このExnessでは、紹介リンクを経由して開設された取引口座のスプレッドの一部が、その紹介者（私）に還元され続ける仕組みとなっていることから、完全に無料でEAの方を提供していました。

誤解しないで頂きたい点として、無料だからと言って、決してEAの価値が低いのではありません。

EAでの収益性に確信的な自信があり、継続的に使って頂けることで、この還元報酬が永久的に入るからこそ、より多くの方にEAを使ってもらうために、無料での提供を行なっているわけです。

正直なところ、EAを有料にして稼働してくれる人を減らすよりも、より大勢の方に使って頂くために無料で配布する方が、還元報酬の観点で圧倒的に長期的な利があります。

以上、当EAは有料で出回っているEA以上に極めて高い収益性で価値があるものの、あえて無料で提供しているということです。

スプレッドの還元報酬と言っても、あくまでも元々Exness（エクスネス）が自社の利益として徴収しているスプレッドの「ごく一部」が、こちら側に還元されるのみです。

ですので、私が無料で提供するEAによって発生するトレード収益はすべてご自身のもので、いつでも自由に引き出し（出金）が可能となっているのでご安心ください。

以上を前提とした上で、今後も継続して当EAでの収益が維持できることで、以下のような形で三者ともに「利」が半永久的に続くようになります。

上記の形で、

・三者の中で誰も損をしない平等な関係性となっている
・三者ともに継続的な収益が維持される

このような全員にとって「メリット」が半永久的に続く仕組みとなっていました。

ここまでで、無料で提供する当EAに関して、お伝えすべき点は網羅できたかと思います。

このQAをお読みになった上で、最後に記載している「EA稼働までの手順」に従ってEAを稼働させて頂ければ幸いです。

Ｑ ：	勝率、リスクリワードの目安や、収益性はどのくらいですか？
	平均的な目安として、 ・勝率＝２５〜３０％ ・リスクリワード＝１：３〜１０ このようになっています。 その上で、テクニカルの効き目が強く値動きが大きいゴールドに特化することで、１２年の複利運用において約１００倍以上を計測できていました。 （月平均の取引回数は現時点で１３回） ＞全取引結果を含むすべての成績はこちら＜ すべての取引は普遍的なライントレードを軸にしたロジックで行われるため、決して一時的な成績ではなく、今後も同様の収益性を見込めるはずです。 また、今後も追加していくロジックがある予定なので、今以上の成績を見込めると客観的に見て思います。 （特に現時点ではロング無しの「ショートのみ」での成績なので、まだまだ向上の余地があるはずです。） その他、出回っている多くのEAと当EAの違いを、下の表にまとめたので参考にして頂ければと思います。 上記以外の重要な違いとしては、出回っている多くのEAが、 ・まともにロジック明かせていない ・短期間でしか好成績を出せていない ・モザイクなどで部分的に隠すなど全ての取引履歴を明かせていない このような傾向にあるものの、当EAは以下のように「公正」な対応をしております。 ・当ページで行ったように掘り下げてロジックを図解している ・ゴールドのまともな過去データがある１２年前からの長期間で好成績を出せている ・モザイク無しで全ての取引履歴を公開している そもそも私自身が使いたいEAを開発してきたからこそ「ごまかし」をする意味も必要もなく、他のEAとは異なり結果的に公正さを保てたまま、高い収益性を実現できている次第です。

Ｑ ：	収益のグラフを見ると、後半だけ大きく勝っているように見えるのですが？
	まず、以下のグラフは、ロット（トレード１回あたりの取引量）を資金の状況によって変動させる「複利運用」の結果です。 そんな複利運用によって、前半から資金が増えていることで、その資金に比例してロットが時間の経過と共に上がっています。 ロットが上がれば、ロットがまだ小さかった初期段階に比べ、倍々に一度の取引での利益が大きくなるので、図のような時間の経過と共に角度が急上昇するグラフになるわけです。 ですので、決して前半の段階で全く資金が増えておらず、後半だけ勝てていた・・・というわけではありません。 下の図は前半→中盤→後半にそれぞれ撮影したグラフで、いずれの期間も連敗がありながらも着実に資金を増やしていることが見えるかと思います。 ↓ ↓ ↓ 以上、資金の増加傾向に関して補足させて頂きました。

この度は最後までお読み頂き、ありがとうございました。

当EAの提供は「無料」とは言え、そのEAで運用する資金はご自身の大事な資産であることは間違いありません。

EAの収益性は、勝率ではなくリスクリワードに特化し増加率は１０，０００％（１００倍）で、ロジック自体は「今後も継続して有効性が見込める普遍的なライントレード」なので、この先の相場でも充分に期待できると言っても過言ではありません。

そういった観点からも、当EAを通して、この先ご自身が築き上げる生涯収入の「桁」を増やせるほどの有益なご案内をできていると思います。

もしも迷われているようであれば、こちらからメールで相談してくだされば、個別に対応していますので、お気軽にどうぞ。

このページを通して、当EAの利用をご決断できた場合、以下の手順で口座開設からEAの稼働を行なって頂ければ幸いです。

それでは、EA申請のご連絡、お待ちしております。